关于商法经济法论文2000字_商法经济法理毕业论文范文模板

导读:关于商法经济论文2000字_商法经济法理毕业论文应该怎么撰写?对于第一次写作毕业论文的同学来说,应该都是不知道自己应该写什么内容比较好的吧,本论文分类为法学毕业论文,下面是小编为大家整理的几篇关于商法经济法论文2000字_商法经济法理毕业论文范文供大家参考。

  关于商法经济法论文2000字(一):论经济法与商法之关系论文
 
  摘要:经济法与商法两者分属于不同的法律学科,两者所调整内容的侧重点有所不同,经济法调整的是经济主体与国家两个主体之间的关系,而商法调整的是各平等商事主体之间的关系。经济法是公法与私法的融合与妥协,其绝大部分属于公法,其本质是政府干预指导经济之法,其目标是达到社会、国家、个人三者利益的协调,而商法属于私法,虽然具有一定的公法因素,但其中充斥着意思自治原则,它的作用是用来维护商事主体之间的私权的,是用来关注与协调各平等主体之间的利益关系。本文通过讨论经济法和商法之间的关系,认识到两者既有诸多联系又有很大区别,只有经济法和商法共同充分发挥起各自不同的调整作用,才能共同维护和促进着经济的健康与稳固发展。
 
  关键词:经济法;商法;联系与区别;共同作用
 
  一、经济法与商法的关系
 
  (一)经济法与商法的联系
 
  经济法本来是公法,但在发展中公法和私法不断妥协和渗透,而本是私法性质的现代商法逐渐具有了公法性质,两者之间更是有着诸多相通之处,例如商事贸易管制、商事主体注册登记制度、商业会计制度等,这些制度既能归属于经济法律制度,也可以归属于商事的法律制度。
 
  1、经济法的调整是以商法的先行调整为条件
 
  经济法与商法在功能上具有互补的关系。经济法和商法两者的共同的功能绝大多数情况下是对市场失灵所产生弊端的应对与解决,以弥补市场调节的不足和局限对市场经济造成的损害。但通过调整的具体案例和一些实践来看,经济法是对市场经济的的二次调整,它一般是以商法的一次调整作为先行条件的,商法的调整可以看作一只先行的并且柔和的手,经济法可以看做一只后備的并且强有力的手。正如某些学者认为的,从弥补市场失灵的角度划分,经济法可以认为是基本法,而商法则可认为是是辅助法,也是不无道理的。
 
  2、经济法的调整服务于商法的调整
 
  商法是平等主体之间经济关系的调整,经济法是国家层面对于经济关系的调整,但究其最后目的是对商主体和经济秩序的维护,所以,经济法要为商法发挥作用创造条件。
 
  3、两者的调整范围有所重叠
 
  经济法与商法在调整对象上都可以概括为具有经济性之特征,两者的调整范围也是共同涉及到市场经济的交易活动中经济主体的人身和财产关系。由以上几点可以看出,两者也是具有诸多重叠部分的。
 
  (二)经济法与商法的区别
 
  1.经济法与商法产生原因不同
 
  当西方资本主义经济自由竞争下产生垄断的弊端,于是政府采纳“凯恩斯主义”,直接介入干预经济,所以最早出现的经济法就是以而且必须是以反垄断为核心的。商法是商品经济发展的产物,是在国家不直接介入市场经济的情况下产生的,只能是对经济关系的一般调整。
 
  2.经济法与商法的法律本质不同
 
  商法本质上是属于的私法范畴,随着现代商法不断的发展,使其具有了公法化因素,使其成为带有公法性质的私法,主要表现在其渗透了诸多国家意志;经济法作为运用国家权力干预经济生活的法律,其本质上属于公法范畴,是公法与私法的渗透与妥协,既带有公法性质,又不乏私法的属性。
 
  3.经济法与商法的调整对象不同
 
  商法主要调整平等的营利性主体之间在市场经济交易活动中所发生的人身关系和财产关系,主要着眼于微观经济和横向经济领域。经济法则是国家为了促进经济增长和社会发展,而对经济生活进行干预和调整过程中产生的社会关系,主要着眼于宏观经济和纵向经济领域。在两者的调整对象上可以看出,商法的调整对象具有平等的特点,而经济法的调整对象是不一定平等的。
 
  4、经济法与商法的调整手段不同。
 
  商法对商事关系的调整是以任意性规范为主的,它所遵循的是经营自主与意思自治原则,手段上是平等、等价、互利的,其调整手段可以认为是在市场经济活动中制定的一般交易规则。经济法以强直性规范为主,它对经济关系的调整所遵循的是调控原则,主要采取权力性的方法,手段上有直接干预、指令和指导性经济政策等多种手段,国家主导的色彩浓烈。
 
  5.经济法与商的法价值目标不同
 
  商法的价值目标是确认和保护商事关系中商事主体的地位和利益,经济法以社会本位作为价值定位,经济法的最终价值目标是国家利益、社会利益和个人利益的协调与整合。从价值目标这一区别可以看出,商法着眼于微观维护市场经济的发展,而经济法是着眼于宏观角度的价值目标维护经济发展。
 
  二、经济法与商法的共同作用
 
  通过以上对经济法与商法联系和区别的研讨,可以总结出:在相互关系上,经济法是以商法的调整作为先行条件的,经济法的调整是服务于商法的调整的,经济法与商法之间具有重叠部分。而因调整对象、调整方法、价值目标等诸多方面的区别,经济法和商法两者之间具有不可替代性,经济法和商法作为调整市场经济关系的两个主要法律部门,只有充分发挥它们在调整经济关系中的共同作用,才能更好促进经济的平稳运行和健康发展。
 
  商法经济法毕业论文范文模板(二):我国民商法与经济法的关系论文
 
  摘要:针对我国的市场经济而言,它在一定程度上不是纯粹的市场调节经济,同时也不属于单纯的国家干预经济,属于市场调节和国家干预这两者之间相结合的混合经济。这种混合经济的两方面产物,不仅具有着差异性以及不可替代性,同时也具有协调以及互补性。这两者之间各自有各自的分工,并且又相互配合。本文主要探究的就是民商法和经济法之间的关系。
 
  关键词:民商法;经济法;关系
 
  由于商品经济的不断发展,商法在一定程度上已经是法律部门相独立在民法中存在的。社会的不断进步,民商法的社会化以及现代化也在进一步的加强,而经济法具有着相对比较独立的形态,在其特有的领域中对其法律关系进行调整。因此,民商法和经济法这两者之间不仅有着密切联系,同时也有着相对比较明显的区别。
 
  一、民商法以及经济法这两者之间的联系
 
  1.调整范围交叉
 
  在当代市场经济中,市场和国家在一定程度上有着同样重要的作用。市场调节以及国家干预过程中,其覆盖面会对全社会进行涉及,也就是说市场调节以及国家干预的范围在一定程度上都是及于整个市场,因此,和市场调节能够相对应的民商法以及国家干预发所对应的经济法,在调整的过程中,其范围必然会有一个交叉。也就是民商法对微观经济关系进行调整,经济法不仅对微观经济进行调整,同时也能够对其宏观经济关系进行调整。
 
  2.取向相对来说比较趋同
 
  针对民商法来说,它的社会利益原则实际上在一定程度上是由私法走向公法契机,同时也是私法以及公法之间的一条界限。例如:合同在签订以及履行的过程中,诚实信用、公序良俗等一些条款对活动的主体进行规范。另外,民商法对实质正义的追求进行强调,在经济上给予弱者一定的保护,在一定程度上承认国家公共目的而进行征税的个人财产权利。这些都进一步的说明,民商法的现代化不仅朝着社会化的方向发展,同时也朝着公法化的方向发展。在这个意义上,说明经济法就是在超越民商法界限的地方所开始的。它表明,民商法现代化以及社会化和经济法不仅具有着同质性,还具有共生性。
 
  3.职能能够互补,要素通用
 
  针对民商法而言,它是市场经济常态性法律,它在一定程度上是通过其任意性的规范,对无形之手的要求进行体现,对市场机制的内部化进行不断的强调,市场主体的能动性进行充分的发挥,同时也具有一些强行性规范,对市场主体进行导向,并且能够对市场规则自觉的遵守,不仅能够对市场的竞争有促进的作用,同时还能够追求经济效益。经济法它属于市场经济非常态的法律,一般情况下,能够通过强行性规范,对市场机制的外在化进行不断的强调,在一定程度上提供具有干预性规则、整体性规则以及政策性规则等,对市场的失灵进行有效的解决,对国民经济快速健康发展起着促进的作用。在民商法以及经济法中,有些要素不仅在一定的范围内进行通用,同时还能够在一定条件下通用。
 
  二、民商法和经济法之间区别
 
  1.民商法主要强调的是意思自治,经济法主要强调的是限制意思自治
 
  针对民商法而言,作为私法进一步的要求任何市场主体在进行经济活动的过程中,只能按照自己个人意志对行为内容进行决定,对任何形式下的意志强制进行有效的排除。例如:当事人可以根据自己的意识对法律进行选择,看其适用于否。在进行诉讼提起以及责任追究的过程中,是需要当事人对权利进行主动行驶才能够实现的。而针对经济法来说,它主要是从社会公共利益进行出发的,并且在一定程度上以社会整体平衡以及收入分配公平这些公共利益的体现作为调整的主要目的。
 
  2.民商法稳定性强,经济法稳定性比较弱
 
  民商法在一定程度上把市场经济中最一般的要求对市场经济活动中较为基本的主体民事主体的资格以及身份进行确定,对民事主体基本权利范畴进行有效的确定,并且以法律的形式进行确定,相对来说比较稳定。经济法中的大多数内容,例如:鼓励外商进行投资的法等,对经济发展在一定程度上进行预测,对计划法进行引导,国家并且以法律强行的手段对原有私法财产进行改变,如:国有化法等,但是在一定程度上都不具有长期的稳定性。
 
  3.效率价值两者的表现是不同的
 
  效益在一定程度上是效率的低级层次,效益以及效率这两者之间不仅有个体之分,同时也有整体之分,民商法进行保证的主体驱利性,在一定程度上是低层次的效益追求,是个体效益和个体效率,但是它们的追求不一定就会对整体的效益以及效率进行提高,在经济法中的效率价值主要就是整体效益和效率。
 
  4.民商法对所有市场主体平等保护,经济法对部分市场主体偏重保护
 
  针对民商法而言,其主要的基本原则就是对各主体地位在一定程度上强调相互平等,各种法律关系也在平等主体上发生的。对不同市场之间的主体强弱关系不进行考虑,同等力度保护各种不同的市场主体,对每个人的权利赋予都是相同的,设置相同的义务,法律对人格几乎是不进行程度的识别。但是在行为能力制度以及监护制度上,对未成年以及精神病人给他们一些最低限度的保护以及限制。经济法在一般情况下,都会结合市场主体实例等不同的因素,给市场不同的主体给予不同的保护力度,做出不同权利义务的设定。
 
  5.公平产生的基础是不同的
 
  针对民商法而言,其公平主要是商品经济的产物,主要有商品经济就会有民商法,早期的交换活动通过了所有权规则等对自己的法律制度进行有效的确定,但是此时公平强调的是市民社会的私权保护,虽然不同于国家,但是也不独立于国家,把政治权利和民事权利这两者之间进行分离,此时公平所进行保障的主要是私人利益最大化为主导,经济法之公平观产生在资本主义市场失灵所导致的不公平,是商品经济在高度发达过程中所产生的。
 
  三、总结
 
  针对经济法而言,它属于一种新兴法律部门,由于其发展的时间相对来说比较短,在其中有着比较多的问题值得去探讨以及研究。民商法和经济法接触相对比较近的法律部门,因此,他们之间必然有着一定的联系。民商法和经济法它们就像一对同胞兄弟,它们之间不仅有着共同的血脉,同时也有着不同的性情。由于微观上利益的实现以及宏观利益的平衡,在一定程度上让他们各司自主,各得其所。他们的利用为经济发展提供法律保障的同时,也为社会文明提供法律保障。

您可能还会对下面的文章感兴趣: